Nous souhaitons connaître l’état d’avancement de ce dossier sachant que :
– un budget de 40.000€ a été prévu pour sa rénovation en 2009
– un budget de 60.000€ a été prévu au budget de 2010
– la consommation énergétique de ce petit local de 3m sur 10m destiné au confort des ouvriers communaux a été de 31726 KWh* en 2011
– chacun pourra convenir que l’état de ce local peut être qualifié d’insalubre et d’impropre à sa destination actuelle
* 31726 KWh: c’est 2 à 3 fois la consommation énergétique totale (gaz + électricité) d’un logement familial de 150 m2
Pour Ecolo,
Jean-Claude Van der Auwera
Réponse du bourgmestre:
Cette histoire est plus compliquée encore qu’il n’y paraît:
Le Président reprend la chronologie des faits :
- en 2008, le Collège a marqué son accord pour introduire la demande de permis d’urbanisme à la Région ;
- le 27/07/2009, le fonctionnaire délégué a accordé le permis ;
- les offres remises en 2009 ont dépassé l’estimation de 40.000 EUR et le marché n’a pas pu être attribué ;
- en 2010, on a prévu un budget de 60.000 EUR et revu le projet en y ajoutant des toilettes publiques (à la demande de mamans qui y passent parfois l’après-midi avec de jeunes enfants), ce qui supposait l’introduction d’une nouvelle demande de permis d’urbanisme ;
- le 16/08/2011, on a reçu l’accusé de réception de cette nouvelle demande mais, à ce jour, on n’a toujours pas de permis: la Région a reconnu qu’elle avait perdu le dossier de vue et va le ressortir en urgence ;
- dans l’attente du permis, le Collège a néanmoins décidé, le 08/09/2011, de relancer le marché avec le nouveau budget de 60.000 EUR mais aucune des 14 firmes consultées n’a remis prix. Il ajoute que, dès l’obtention du permis, on procèdera à une modification budgétaire pour pouvoir
relancer le marché.
… les convoyeurs attendent!